昔のアメリカ馬が強すぎる件wwww

ドクターフェイガー
D7f(1408m) 1.20.2 63キロ
D8f(1609m) 1.32.2 61キロ
スワップス
D8.5f(1710m) 1.39.0 59キロ
D13f(2615m) 2.38.2 59キロ
セクレタリアト
D9f(1811m) 1.45.4 56キロ
D12f(2414m) 2.24.0 57キロ
スペクタキュラービッド
D7f(1408m) 1.20.0 57キロ
D9f(1811m) 1.45.8 59キロ
D10f(2012m)1.57.8 57キロ

なんやこれ(絶句)…

速すぎるやろ

技術は進歩してるのになんで超えられないんだろうなぁ？

ヨーロッパや日本は昔の馬と違ってスローに慣れてるなめ腐った馬しかいないからわかるけど、アメリカは何故なんやろ
まあアメリカも昔のが狂気のペースだったけどね

サイテーションもかなり凄い
2歳で9戦、3歳で20戦の使いまくり
三冠はすべて楽勝で、負けた2戦も僚馬に勝ちを譲ったり理由のあるもの
4歳全休後、故障明けで弱体化したけど、6歳になって復活するスーバーホース

結局セクレタリアトは薬物やってたの？

アメリカ馬はドーピング厳しくなってこの数年レースやる度に勝ち馬変わる状況だったけど
また最近まとめて勝つ馬ばかり現れるようになったね

オールウェザーがおかしかったんじゃね
元々ハイペースでバンバン馬鍛えるスタイルだったのに、差しが決まりやすいオールウェザーでスローが増えて本来伸びるはずだった素質馬がスポイルされた
それが主要場がまたダートになってまたハイペースに戻ってきた
アロゲート、アメリカンファラオはBCCのパフォで言えばサンデーサイレンスとゴーストザッパーしかベイヤー指数上は上にいないからな 歴代3位のパフォーマンスといえるし、ファラオはラストのラップ的にもまだ余力があった

ここに出してるのほぼ手動だろ
距離も当然正確ではない

あり得ない速さではない
伝説のレベルじゃないだけで昔の精度なんてそんなもん

昔のタイムは競馬場によってばらばらだし正確では無いだろ

なんでタイム自体がおかしい、手動だ距離が正確でないって否定しようとする？
こういうタイムは出て不思議じゃないんだがね？

どっちかと言うと、こういうタイムが全く出せない方がおかしいって考えるべきじゃない？

ウォールストリートジャーナル作成のセクレタリアト のベルモントS（2:24:0）とアメリカンファラオのベルモントS（2:26:65）の同時再生動画
アメリカンファラオはセクレタリアト31馬身差の2番手と同じくらい

セクレタリアトのプリークネスSは
むしろ当時の手動計測がおかしくて
最近ビデオ判定したらレコードだった事が判って
結局三冠レコードの化物に

アメリカの場合は計時開始までバラバラなので比べられない
現代は公式記録に計時開始地点までの距離も出ているが

日本は海外の血統で更新してるから
サンデー導入まで馬の質がどんどんレベルアップしたけど
あっちはその大元だし進歩してなくても仕方ないね

距離や計測がおかしいと思うのが普通で
でなきゃプリークネスのタイムも図り直しておかしいとかにもならないよ
早くも遅くもなる

昔は初めっから押しまくって最後ヘロヘロになって叩き合ってたからだろ
だから単純なスピードと心肺機能勝負になってた
その能力が飛び抜けてたのがセクレタリアト

セクレタリアトのタイムは疑うのに
クロフネのタイム自体を疑ってる人は見たことがない。
武蔵野SもJCダートも距離がおかしい、計測が間違ってる、ってね。

クロフネは、自分がリアルタイムで経験してるからかな？
とすれば、それより昔のものを否定するのは「自分がよく知らないそんな時代の馬が速いわけない」
という拒知なんじゃないかな？

馬の力と馬場状態が違えば、計測が正確だってその後かすりもしないレコードが出ることはあり得るんだよ。

こういう化け物じみたアメリカ馬のほとんどは種牡馬としては現役からの期待とは大きく外れる

引用元：昔のアメリカ馬が強すぎる件wwww【http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/keiba/1529369028/】